فلسفه علم

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

انسانی کردن تکنولوژی پزشکی: وجه آشکار شده در پاندمی کووید 19

نوع مقاله : ترویجی

نویسندگان

1 دانش آموخته دوره دکتری حرفه ای پزشکی ، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

2 دانشجوی دوره دکتری حرفه ای پزشکی دانشگاه ارتش، تهران، ایران.

3 انش آموخته کارشناسی رشته اتاق عمل دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

چکیده

ویروس کرونا با سرعت زیادی در حال گسترش در جهان است و انسان با تمام توان خود تلاش دارد در برابر این ویروس از خود محافظت کند. آدمی مانند سالیان گذشته تکنولوژی را راه حلی برای برون رفت از این شرایط در نظر گرفته و دست به دامان آن شده است. روش‌های غربالگری، پیشگیری و درمان مختلفی با استفاده از تکنولوژی گسترش یافته است. استفاده از تب سنج‌های دیجیتال، ماسک‌های متنوع، لباس‌های کامل پیشگیری مانند گان و لباس اورال(Overall) و دستگاه‌های ونتیلاتور از جمله استفاده‌های مختلف از تکنولوژی در این راستاست. انسان‌زدایی تکنولوژی ویژگی‌ای است که از گذشته نیز مطالب متعددی در باب آن نگارش شده و مورد توجه قرار گرفته است. در این مقاله تلاش شده است با استفاده از دریچه نگاه فلاسفه‌ای همچون لاتور، فینبرگ و هایدگر به مقوله انسانی‌کردن تکنولوژی پزشکی بپردازیم و اینکه آیا می‌توان برای ارتقاء رابطه پزشک و بیمار در این شرایط، تکنولوژی‌های انسانی‌ساز را جایگزین تکنولوژی‌های انسان‌زدا کنیم یا خیر.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Humanization of Medical technology : the face revealed in the covid-19 pandemic

نویسندگان [English]

  • Alireza Mirzaie 1
  • Mohammad Ghaderi Zamharir 2
  • Yasaman Ghasemi 3

1 graduate of professional medical doctorate course Shahed University, Tehran, Iran

2 Doctoral student of Artesh University, Tehran, Iran

3 Bachelor's degree in operating room, Shahed University, Tehran, Iran

چکیده [English]

The corona virus is spreading rapidly in the world and people are trying to protect themselves against this virus with all their power. As in the past years, people have considered technology as a solution to get out of this situation and have embraced it. Various screening, prevention and treatment methods have been developed using technology. Using of digital thermometers, various masks, complete protective clothing such as overalls and ventilators are among the various uses of technology in this regard. The dehumanization of technology is a feature that has been written about and paid attention to in the past. In this article, an attempt has been made to discuss the humanization of technology through the lens of philosophers such as Latour, Feinberg, and Heidegger, and whether it is possible to replace humanizing technologies with dehumanizing technologies in order to improve the doctor-patient relationship in this situation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corona
  • Covid-19
  • technology
  • dehumanization
  • humanization
  • medicine
مراجع

ابطحی تقی، اشرفی فرزانه، ایدنی اسماعیل و سایرین.1399. فلوچارت تشخیص و درمان کووید 19. نسخه هفتم

https://learn.irimc.org/article/flowchart-treatment-covid19-7th-gen

برومند خشایار، حسینی سید حسین.(1393). بررسی رویکرد هایدگر در مواجهه با تکنولوژی. غرب شناسی بنیادی. سال پنجم. شماره 1. 1-22
حسینی کومله محسن، صافیان محمدجواد، اردلانی حسین.(1400). بررسی نسبت میان هنر و تکنولوژی در اندیشه مارتین هایدگر. معرفت. سال سی ام. شماره 288. 41_29

نهاد ریاست جمهوری جمهوری اسلامی ایران.1399. مجموعه مصوبات ستاد ملی مبارزه با کرونا. 3 خرداد: بند ششم

Ahlzén, R. (2007). Medical humanities—Arts and humanistic science. Medicine, Health Care and Philosophy, 10, 385-393.
Barnard, A., & Sandelowski, M. (2001). Technology and humane nursing care:(ir) reconcilable or invented difference?. Journal of advanced nursing, 34(3), 367-375.
Bastian, B., & Haslam, N. (2011). Experiencing dehumanization: Cognitive and emotional effects of everyday dehumanization. Basic and Applied Social Psychology, 33(4), 295-303.
Bleakley, A. (2015). Medical humanities and medical education: how the medical humanities can shape better doctors. Routledge.
Chiapperino, L., & Boniolo, G. (2014). Rethinking medical humanities. Journal of Medical Humanities, 35, 377-387.
Ciotti, M., Ciccozzi, M., Terrinoni, A., Jiang, W. C., Wang, C. B., & Bernardini, S. (2020). The COVID-19 pandemic. Critical reviews in clinical laboratory sciences, 57(6), 365-388.

Czypionka, T., Greenhalgh, T., Bassler, D., & Bryant, M. B. (2021). Masks and face coverings for the lay public: a narrative update. Annals of internal medicine, 174(4), 511-520.

Dusek, V. (2006). Philosophy of technology: An introduction (Vol. 90). Oxford: Blackwell.

 

Evans, H. M. (2007). Medical humanities: stranger at the gate, or long-lost friend?. Medicine, Health Care and Philosophy, 10, 363-372.

 

Feenberg, A. (1999). Questioning Technology. New York: Routledge. (11,220)

 

Garfin, D. R. (2020). Technology as a coping tool during the coronavirus disease 2019 (COVID‐19) pandemic: Implications and recommendations. Stress and Health, 36(4), 555.

Ghosh, A., Sharma, K., & Choudhury, S. (2021). COVID-19 and physician–patient relationship: potential effects of ‘masking’,‘distancing’and ‘others’. Family practice, 38(2), 192-193.

 Gronholm, P. C., Nosé, M., Van Brakel, W. H., Eaton, J., Ebenso, B., Fiekert, K., ... & Thornicroft, G. (2021). Reducing stigma and discrimination associated with COVID-19: early stage pandemic rapid review and practical recommendations. Epidemiology and psychiatric sciences, 30, e15.

Haslam, N. (2006). Dehumanization: An integrative review. Personality and social psychology review, 10(3), 252-264.

Hazrati, H., Bigdeli, S., Gavgani, V. Z., Soltani Arabshahi, S. K., Behshid, M., & Sohrabi, Z. (2020). Humanism in clinical education: a mixed methods study on the experiences of clinical instructors in Iran. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 15(1), 1-10.

Herkenham, M., & Kigar, S. L. (2017). Contributions of the adaptive immune system to mood regulation: mechanisms and pathways of neuroimmune interactions. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 79, 49-57.

) Jennett, B. (1994). Medical technology, social and health care issues. Principles of health care ethics. New York: John Wiley & Sons, 872.

Johna, S., & Rahman, S. (2011). Humanity before science: narrative medicine, clinical practice, and medical education. The Permanente Journal, 15(4), 92.

Latour, B. (1999). Pandora’s hope: Essays on the reality of science studies. Harvard university press.

Marcum, J. A. (2008). An introductory philosophy of medicine: Humanizing modern medicine (Vol. 99). Springer Science & Business Media.

Marques, I. R., & Souza, A. R. D. (2010). Technology and humanization in critical care environments. Revista brasileira de enfermagem, 63, 141-144.

Mitcham, C., & Waelbers, K. (2009). Technology and ethics: Overview.

Monajemi, A., & Namazi, H. (2020). Health lag: medical philosophy reflects on COVID-19 pandemic. Journal of medical ethics and history of medicine, 13.

Pellegrino, E. D. (1981). Being ill and being healed: some reflections on the grounding of medical morality. Bulletin of the New York Academy of Medicine, 57(1), 70.

Riordan, M. A. (2017). The communicative role of non-face emojis: Affect and disambiguation. Computers in Human Behavior, 76, 75-86.

Scott, J. G., Scott, R. G., Miller, W. L., Stange, K. C., & Crabtree, B. F. (2009). Healing relationships and the existential philosophy of Martin Buber. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 4(1), 1-9.

 Sonis, J. D., Kennedy, M., Aaronson, E. L., Baugh, J. J., Raja, A. S., Yun, B. J., & White, B. A. (2020). Humanism in the age of COVID-19: renewing focus on communication and compassion. Western Journal of Emergency Medicine, 21(3), 499.

Thomson, I. D. (2011). Heidegger, art, and postmodernity. Cambridge University Press.

فلسفه علم
دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 2
بهمن 1401
صفحه 261-277
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار