نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه هنر، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 استادیار گروه فلسفه، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
با اینکه دانشمندان زیادی از نقش والای زیبایی و تقارن در علم سخن گفته‌اند فیلسوفان علم تقریبا جایی برای زیباشناسی در علم قائل نبوده‌اند. در سال‌های اخیر شاهد توجه برخی فیلسوفان علم به نقش زیبایی و تقارن در علم بوده‌ایم. در نوشته‌ی حاضر ضمن اشاره به برخی از سخنان بزرگان علم درباره‌ی جایگاه زیبایی و تقارن در علم خواهیم دید که برخی آن را ملاکی بر صدق دانسته‌اند و برخی خیر. پرسشی که این مقاله به آن می‌پردازد این است که اصلاً علت روانشناختی توجه به زیبایی و تقارن در علم چیست. خواهیم دید که تشخیص تقارن در چهره نوعی سازگاری تکاملی است و محصول فرعی این توجه به تقارن آن است که در حیطه‌هایی خارج از دامنه‌ی سازگاری نیز این گرایش گسترش یافته است. سپس نشان داده می‌شود که در نقاشی‌های چهره، هنرمند به نحوی از انحاء از ملاک‌های زیستی زیبایی چهره گذر می‌کند. بنابراین امکان گذر از سطح زیستی وجود دارد. دعوی آخر مقاله آن است که هرچند جست‌وجوی زیبایی و تقارن انگیزه‌ای برای کار علمی است اما ممکن است مانعی در رسیدن به صدق باشد. و اگر هنرمندان موفق به گذار از آن چه زیست‌شناسی ذهن‌شان به آنها دیکته می‌کند شده‌اند دانشمندان نیز می‌توانند چنین کنند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
From Facial Symmetry to the Symmetry in Scientific Models: An Evolutionary-Cognitive Account of Aesthetics in Science
نویسندگان [English]
- Bahar Manbachi 1
- Hadi Samadi 2
1 PhD student of Philosophy of Art, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Philosophy, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]
While the significance of beauty and symmetry in science has been a recurring theme in the discourse of many eminent scientists, the philosophical contemplation of aesthetics within the philosophy of science has garnered attention only in recent years. This paper examines the perspectives of renowned scientists on the role of beauty and symmetry, revealing a spectrum of views where beauty is variously seen as a hallmark of truth or regarded with skepticism. We propose a psychological explanation for the scientific preoccupation with beauty and symmetry, suggesting that the human ability to recognize facial symmetry is an evolutionary adaptation. This adaptation's byproduct, we argue, is the inclination to appreciate symmetry in domains beyond the original adaptive purpose. Furthermore, the paper explores how portraiture often deviates from biological standards of beauty, indicating a potential to transcend biological predispositions. The final assertion posits that while the pursuit of beauty and symmetry can drive scientific inquiry, it may also impede the attainment of truth. Drawing parallels with artists who have transcended their biological inclinations, we suggest that scientists, too, might overcome these aesthetic biases.
کلیدواژه‌ها [English]
- Symmetry
- Beauty
- Science
- Philosophy of Science
- Truth
- Facial Aesthetics
- زنگویل، نیک (1390). «مسائل کلی زیبایی شناسی» در مجموعه مقالات زیبایی شناسی، فریبرز مجیدی، چاپ اول، تهران: فرهنگستان هنر.
- شفیعی، مریم، هادی صمدی، پرویز ضیاشهابی (1398). «بازخوانی دیدگاه دیویی درباره‌ی واقع‌گرایی در علم: بر مبنای بخش‌هایی از کتاب هنر به منزله‌ی تجربه»، فلسفه علم، شماره 1، پیاپی 17
- شوسترمن، ریچارد (1393). «پراگماتیسم» در دانشنامۀ زیبایی شناسی، منوچهر صانعی درهبیدی، چاپ ششم، تهران: فرهنگستان هنر.
- کورسمایر، کارولین (1393). « ذوق» در دانشنامۀ زیبایی شناسی، امیرعلی نجومیان، شیده احمدزاده، چاپ ششم، تهران: فرهنگستان هنر.
- منبع‌چی، بهار، هادی صمدی، مالک حسینی (1400)، «تأثیر میانگین بودن در زیباشناسی چهره‌نگاره‌های نقاشی: ارزیابی شناختی-تکاملی«، متافیزیک، شماره 31، صص 73-82
- Chandrasekhar, S. (1987). Truth and Beauty: Aesthetics and Motivation in Science, University of Chicago Press.
- Dirac, P. A. M. (1980), ‘The Excellence of Einstein’s Theory of Gravitation’, in M. Goldsmith, A. Mackay and J. Woudhuysen (eds.), Einstein: The First Hundred Years. Oxford: Pergamon Press.
- Elgin, Catherine Z. (2020). “Epistemic Gatekeepers: The Role of Aesthetic Factors in Science”, The Aesthetics of Science: Beauty, Imagination and Understanding,1, N.Y: Routledge.
- Heisenberg, W. (1971). Physics and Beyond: Encounters and Conversations, trans. Arnold J. Pomerans. George Allen and Unwin.
- Hossenfelder, S. (2018). Lost in math: How beauty leads Physics astray. Hachette, UK.
- Ivanovna, Milena (2020).” Beauty, Truth and Understanding”, The Aesthetics of Science: Beauty, Imagination and Understanding,1, N.Y: Routledge.
- Poincaré, H. (2001), The Value of Science: Essential Writings of Henri Poincaré, ed. Stephen Gould. New York: Modern Library.
- Van Fraassen, B. (2008), Scientific Representation: Paradoxes of Perspective, Oxford, UK: Oxford University Press.
- Arabatzis, T. (2006). “On the inextricability of the context of discovery and the context of justification. In Revisiting discovery and justification”, Historical and philosophical perspectives on the context distinction (pp. 215-230). Dordrecht: Springer Netherlands.
- Bleakley, A. (2010). “Blunting Occam's razor: aligning medical education with studies of complexity”, Journal of evaluation in clinical practice, 16(4), 849-855.
- Dresp-Langley, B., Ekseth, O. K., Fesl, J., Gohshi, S., Kurz, M., & Sehring, H. W. (2019). “Occam’s Razor for Big Data? On detecting quality in large unstructured dataset”, Applied Sciences, 9(15), 3065.
- de Barra, Mícheál, DeBruine, Lisa M., Jones, Benedict C., Mahmud, Zahid Hayat, Curtis, Valerie A. (2013)."Illness in childhood predicts face preferences in adulthood". Evolution and Human Behavior ,34 (6), 384–389.
- Enquist, M., & Arak, A. (1994). “Symmetry, beauty and evolution”. Nature, 372(6502), 169-172.
- Grammar, K., Thornhill, R. (1994). “Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: The role of symmetry and averageness”, Journal of Comparative Psychology, 108(3), 233-242.
- Jones, B. C., Little, A. C., Tiddeman, B. P., Burt, D. M., & Perrett, D. I. (2001). “Facial symmetry and judgements of apparent health Support for a “‘good genes’” explanation of the attractiveness”, symmetry relationship, 22, 417–429.
- Little, A. C. & Jones, B. C. (2003). “Evidence against perceptual bias views for symmetry preferences in human faces”, Proceedings of the Royal Society of London B,270: 1759-1763.
- Little, Anthony C., Apicella, Coren L., Marlowe, Frank W. (2007)."Preferences for symmetry in human faces in two cultures: data from the UK and the Hadza, an isolated group of hunter-gatherers" ProcBiol Sci. 274(1629), 3113–3117.
- Liu, M. T., Iglesias, R. A., Sekhon, S. S., Li, Y., Larson, K., Totonchi, A., & Guyuron, B. (2014).” Factors contributing to facial asymmetry in identical twins”, Plastic and reconstructive surgery, 134(4), 638-646.
- Machilsen, B., Pauwels, M., & Wagemans, J. (2009). “The role of vertical mirror symmetry in visual shape detection”, Journal of vision, 9(12), 11-11.
- Milne, Barry J, Belsky, Jay, Poulton, Richie, Thomson, W. Murray, Caspi, Avshalom, Kieser, Jules (2003). "Fluctuating asymmetry and physical health among young adults". Evolution and Human Behavior. 24 (1): 53–63.
- Perrett, D. I., Burt, D. M., Penton-Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). “Symmetry and human facial attractiveness”, Evolution and human behavior, 20(5), 295-307.
- Ridley, M. (1992). “Swallows and scorpionflies find symmetry is beautiful”, Science, 257(5068), 327-328.
- Shackelford, T. K., & Larsen, R. J. (1997)."Facial asymmetry as an indicator of psychological, emotional, and physiological distress." Journal of Personality and Social Psychology, 72(2), 456–466.
- Sidman, M., Rauzin, R., Lazar, R., Cunningham, S., Tailby, W., & Carrigan, P. (1982). “A search for symmetry in the conditional discriminations of rhesus monkeys, baboons, and children”, Journal of the experimental analysis of behavior, 37(1), 23-44.
- Sperber, D., & Hirschfeld, L. (2007). “Culture and modularity”, The innate mind: Culture and cognition, 2, 149-164. 158.
- Thornhill, R., Gangestad, S. W. (1993). “Human facial beauty: Averageness, symmetry, and parasite resistance”, Human nature, 4, 237-269.
- Watson, P. J., Thornhill, R. (1994). “Fluctuating asymmetry and sexual selection”, Trends in Ecology & Evolution, 9(1), 21-25.
)