ازتجربه گرایی برساختی تا اراده گرایی: مروری بر میراثِ فکری باس ون فراسن، برندۀ جایزۀ رولف شاک2026

نوع مقاله : مروری

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای فلسفه علم و فناوری، دانشگاه صنعتی شریف

2 استادیار گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف

10.30465/ps.2026.55257.1844
چکیده
باس ون فراسن، فیلسوفِ برجستۀ علم، در سال ۲۰۲۶ به‌پاسِ تدوینِ موضعِ تجربه‌گرایانۀ متقاعدکننده‌ای که به‌طورِ قاطع از تجربه‌گراییِ منطقی فراتر رفته و جدالِ واقع‌گراییِ علمی را صورتبندی کرده است، شایستۀ دریافت جایزه رولف شاک شناخته شد. جایزۀ رولف شاک، یکی از معتبرترین نشان‌های علمی در حوزه‌های فاقد جایزۀ نوبل ــ از جمله منطق و فلسفه ــ است که هر دو سال یکبار توسط آکادمی سلطنتی علوم سوئد اهدا می‌شود. این مقاله، با هدفِ ترسیمِ خطِّ سیرِ فکری ون‌فراسن در چارچوبِ پروژۀ کلانِ «متافیزیک‌زدایی از علم»، به مرورِ شاخص‌ترین آثارِ او از منطقِ صوری تا معرفت شناسی می‌پردازد. هستۀ مرکزیِ این پروژه، تجربه‌گراییِ برساختی است که هدفِ علم را به «کفایتِ تجربی» فرو می‌کاهد و پذیرشِ نظریه را به باورِ صرف به همین کفایت محدود می‌سازد، بدون آنکه به صدقِ تحت‌اللفظیِ هویاتِ مشاهده‌ناپذیر متعهد شود. ون‌فراسن در گامِ بعد، با نقدِ مفهومِ قوانینِ طبیعت به‌عنوانِ میراثی متافیزیکی از قرنِ هفدهم، تقارن را به‌عنوانِ راهنمایی روش‌شناختی و عاری از التزاماتِ هستی‌شناختی پیش می‌نهد. تفسیرِ وجهی از مکانیکِ کوانتوم، معرفت‌شناسیِ اراده‌گرایانه در رویکردِ تجربی، و نظریۀ بازنماییِ عمل‌گرایانه در بازنماییِ علمی، حلقه‌های بعدیِ این زنجیرۀ فکری را تشکیل می‌دهند. در پایان، ادعا می‌شود که متافیزیک‌زداییِ ون‌فراسن از علم، نه از سرِ شکاکیت، که در راستایِ صیانت از قلمرویِ ایمان و گشودنِ فضایی برای تجربۀ دینی در کنارِ عقلانیتِ علمی صورت گرفته است. این مقاله، با تمرکز بر شاخص‌ترین آثار ون‌فراسن، تصویری منسجم از یکی از تأثیرگذارترین بدیل‌های ضدواقع‌گرایانه در فلسفۀ علمِ معاصر ارائه می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

From Constructive Empiricism to Voluntarism: A Review of the Intellectual Legacy of Bas van Fraassen, Winner of the 2026 Rolf Schock Prize

نویسندگان English

Zeinab Ansarian 1
Javad Akbari Takhtameshlou 2
1 Ph.D. Candidate of philosophy of science and technology, Sharif University of Technology
2 Assistant Professor of Philosophy of Science, Sharif University of Technology
چکیده English

Bas van Fraassen, the distinguished philosopher of science, was awarded the Rolf Schock Prize in 2026 for developing a compelling empiricist stance toward science that has decisively moved beyond logical empiricism and shaped the debate on scientific realism. The Rolf Schock Prize stands as one of the most prestigious academic awards in fields lacking a Nobel Prize—including logic and philosophy—and is bestowed biennially by the Royal Swedish Academy of Sciences. This article aims to trace the intellectual trajectory of van Fraassen within his overarching project of "purifying science from metaphysics" by reviewing his seminal works from formal logic to the philosophy of physics. The core of this project is constructive empiricism, which reduces the aim of science to "empirical adequacy" and limits the acceptance of theories to belief in this adequacy, without committing to the literal truth of unobservable entities. In the next step, van Fraassen criticizes the concept of laws of nature as a metaphysical heritage from the seventeenth century and proposes symmetry as a methodological guide free from ontological commitments. The modal interpretation of quantum mechanics, the voluntarist epistemology in The Empirical Stance, and the pragmatic theory of representation in Scientific Representation constitute subsequent links in this intellectual chain. Finally, it is argued that van Fraassen's de-metaphysicization of science stems not from skepticism, but from a deliberate strategy to safeguard the domain of faith and to open space for religious experience alongside scientific rationality. By focusing on van Fraassen's most influential works, this article offers a coherent picture of one of the most significant anti-realist alternatives in contemporary philosophy of science.

کلیدواژه‌ها English

Bas van Fraassen
Constructive Empiricism
Laws of Nature
Symmetry
Voluntarism
De-metaphysicization
  • Bird, A. (2005). Laws and essences. Ratio, *18*(4), 437–461.
  • Bird, A. (2007). Nature's metaphysics: Laws and properties. Oxford University Press.
  • Ellis, B. (2001). Scientific essentialism. Cambridge University Press.
  • Ellis, B. (2002). The philosophy of nature: A guide to the new essentialism. McGill-Queen's University Press.
  • Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
  • Kungliga Vetenskapsakademien. (2026). Schockpriser belönar nyskapande jazz och geometriska flöden. https://www.kva.se/nyheter/schockpriser-belonar-nyskapande-jazz-och-geometriska-floden/
  • Kungliga Vetenskapsakademien. (n.d.). Rolf Schock Prizes. https://www.kva.se/en/prizes/rolf-schock-prizes/
  • Popper, K. (1959). The logic of scientific discovery. Routledge.
  • Quine, W. V. O. (1951). Two dogmas of empiricism. The Philosophical Review, 60(1), 20–43.
  • van Fraassen, B. C. (1966). Singular terms, truth-value gaps, and free logic. The Journal of Philosophy, 63(17), 481-495.
  • van Fraassen, B. C. (1967). Presupposition, implication, and self-reference. The Journal of Philosophy, 65(5), 136-152.
  • van Fraassen, Bas C. (1976). To Save the Phenomena. The Journal of Philosophy, vol. 73, no. 18, 1976, pp. 623-632.
  • van Fraassen, B. C. (1971). Formal semantics and logic. Macmillan.
  • van Fraassen, B. C. (1980). The Scientific Image, Oxford: Oxford University Press.
  • van Fraassen, B. C. (1989). Laws and symmetry, Oxford: Clarendon Press.
  • van Fraassen, B. C. (1991). Quantum Mechanics: An Empiricist View, Oxford: Clarendon Press.
  • van Fraassen, B. C. (2002). The empirical stance. Yale University Press.
  • van Fraassen, B. C. (2008). Scientific representation: Paradoxes of perspective. Oxford University Press.
دوره 16، شماره 1 - شماره پیاپی 31
(بهار و تابستان)
مرداد 1405