نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 پژوهشکده علوم دارویی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
2 گروه فارماکوگنوزی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
3 مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی، گروه اخلاق پزشکی و تاریخ پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
چکیده
داروسازی سنتی و فارماکوگنوزی دو رشته دانشگاهی مستقل و از دورههای تخصصی رشته داروسازی در ایران هستند. داروسازی سنتی حیطه بررسی متون سنتی داروسازی و ساخت و ارزیابی عملکرد فراوردههای سنتی است. علم فارماکوگنوزی علم استخراج، شناسایی، بررسی اثرات درمانی ترکیبات موثره موجود در فراوردههای طبیعی و طراحی و تولید فرمولاسیون داروهای گیاهی است. وجه شباهت دو رشته در استفاده آنها از فراوردههای طبیعی و تمایز آنها در روش شناسی پژوهش بر روی اثرات درمانی این ترکیبات و رویکرد آنها نسبت به تولید فراورده نهایی است. به علت شباهت در موضوع مطالعه و تفاوت در روش مطالعه، دو رشته در سطح دانشگاهی مناقشات مهمی دارند که بررسی آنها ابعاد مهمی از نسبت داروسازی و فراوردههای طبیعی را آشکار میکند. مطالعه حاضر با استفاده از روش تحلیل مناقشاتی به عنوان یک روش در زمینه مطالعات علم، 9 مناقشه روبنایی و 3 مناقشه زیربنایی را شناسایی و تحلیل کرده است. مناقشات روبنایی شامل شیمیایی/گیاهی، سنتزی/طبیعی، فرموله شده/ فرموله نشده، استاندارد جهانی/ استاندارد بومی، خالصسازی/ حفظ تمام ترکیبات، مکانیسم/ شواهد تجربی، مادی/ معنوی، رشته/ حوزه، و تخصصگرایی/ تخصصزدایی میباشند. مناقشات زیربنایی که ریشه در مفروضات فلسفی هر کدام از حیطهها دارد شامل مناقشه مداخله در طبیعت/ بازگشت به طبیعت، تقلیلگرایی/ کل گرایی، و علم دانشگاهی/ دانش عمومی-تاریخی است. بررسی و تحلیل مناقشات این دو حیطه دانشگاهی موقعیت هر دو رشته را از منظر مطالعات علم ترسیم میکند و از خلط رسالت و حیطه فعالیت دو رشته جلوگیری میکند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
The Borders of Indigenous Knowledge and Modern Science: An Academic Controversy Analysis of Traditional Pharmacy and Pharmacognosy in Iran
نویسندگان [English]
- Navid Ravan 1
- Faezeh Vahidi 2
- Hamidreza Namazi 3
1 The Institute of Pharmaceutical Sciences,, Faculty of pharmacy, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
2 Department of Pharmacognosy, Faculty of Pharmacy, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
3 Medical Ethics and History of Medicine Research Center, School of Medicine, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده [English]
Traditional pharmacy and pharmacognosy are two separate academic fields. They are among the PhD courses in the pharmacy discipline in Iran. Traditional pharmacy focuses on studying traditional pharmaceutical texts and producing and evaluating traditional remedies. In contrast, pharmacognosy is the science of extracting, identifying, and studying the therapeutic effects of active compounds found in natural products. The key similarity between these two fields is their use of natural products. However, their distinction lies in their approach to the research methodology on the therapeutic effects of these compounds and their approach toward finished product development. At the academic level, these two fields engage in significant controversies that can shed light on insightful aspects of the relationship between pharmacy and natural products. This study employs a controversy analysis method to identify and analyze 9 peripheral and 3 core controversies. The peripheral controversies cover chemical/herbal, synthetic/natural, formulated/unformulated substance, global standard/local standard, purification/intact compounds, mechanism/evidence, materialistic/spiritualistic, discipline/ field, and professionalism/deprofessionalization. The core controversies, rooted in the philosophical assumptions of each domain, include controversies on intervention in nature/returning to nature, reductionism/holism, and academic knowledge/general-historical knowledge. Analyzing controversies in these academic domains contributes to portraying the position of each discipline from the perspective of the philosophy of science and recognizing their divided missions.
کلیدواژهها [English]
- Pharmacognosy
- Traditional Medicine
- Traditional Pharmacy
- Controversy Analysis
- Natural Products