Document Type : Research Paper

Authors

1 M.A in Philosophy, Allame Tabataba’i University, Literature & Foreign languages Faculty

2 Professor of Philosophy, Allame Tabataba’i University, Literature & Foreign languages Faculty

Abstract

Analysis of the concept of inertia as the first law of motion in classical physics, on which the explanation of movement is based, and Aristotelian and classical physics as two intellectual mainstreams, which have been dominant for hundreds of years, is the main concern of this article. In this paper possibility of the concept of inertia in Aristotelian physics will be questioned and analyzed. It should be noted that the possibility of assigning the components of the two physics to each other or matching them has always been the concern of scholars. The findings of this paper indicate that Aristotle through discussing concepts of natural motion and forced motion implicitly mentioned the concept of inertia.

Keywords

ارسطو (1362). طبیعیات، ترجمة مهدی فرشاد، تهران: امیرکبیر.
ارسطو (1366). متافیزیک، ترجمة شرف‌الدین خراسانی، تهران: گفتار.
ارسطو (1377). در کون و فساد، ترجمة اسماعیل سعادت، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
ارسطو (1379). در آسمان، ترجمة اسماعیل سعادت، تهران: هرمس.
ارسطو (1388). آثار علوی، ترجمة اسماعیل سعادت، تهران: هرمس.
حسامی‌فر، عبدالرزاق (1389). اسکندر افرودیسی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
فرشاد، مهدی (1362). طبیعیات ارسطو، تهران: امیرکبیر.
گمپرتس، تئودور (1375). متفکران یونانی، ترجمة حسن لطفی، ج 2، تهران: خوارزمی.
لازی، جان (1372). درآمدی تاریخی به فلسفة علم، ترجمة علی پایا، تهران: سمت.
منصوری، علیرضا (1386). «بررسی تأثیر آرای ارسطو در باب حرکت»، ذهن، ش 32.
وستفال، ریچارد (1379). تکوین علم جدید، ترجمة عبدالحسین آذرنگ، تهران: طرح نو.
 
Holliday, David (2005). Fundamental of physics, V1, New York: Wiley Press.