%0 Journal Article %T بررسی انتقادی متافیزیک طبیعی‌شدۀ معتدل %J فلسفه علم %I پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگی %Z 2383-0722 %A امیری آرا, حسن %D 2023 %\ 01/21/2023 %V 12 %N 2 %P 23-46 %! بررسی انتقادی متافیزیک طبیعی‌شدۀ معتدل %K متافیزیک %K طبیعی‌گرایی %K وجهیت متافیزیکی %K علوم تجربی %R 10.30465/ps.2023.44105.1650 %X مورگانتی و تاهکو از نوعی متافیزیک با عنوان «متافیزیک طبیعی‌شدۀ معتدل» دفاع می‌کنند. این طبیعی‌گرایی معتدل دربارۀ متافیزیک از یک سو، دربرابر طرح متافیزیک طبیعی‌شدۀ رادیکال فیلسوفانی چون لیدی‌من و راس و، از سوی دیگر، طرح‌هایی در دفاع از استقلال متافیزیک، همچون طرح لری پاول و جاناتان لو، قرار دارد. در تلقی آنها، متافیزیک از حیث موضوع با علم همپوشانی و از حیث روش از آن استقلال دارد. در این مقاله می‌کوشیم ابتدا تصویری بسنده از این طرح طبیعی‌گرایانه، در تقابل با دیگر طرح‌های مربوط به متاـ‌متافیزیک، ترسیم کنیم و سپس به بررسی و نقد آن بپردازیم. استدلال می‌شود که پروژۀ آنها از دو جنبه با چالش مواجه است. اولاً نمی‌تواند دفاع درخوری از همپوشانی موضوعیِ متافیزیک و علم داشته باشد؛ و ثانیاً نمی‌تواند معیار درخوری برای تحدید فعالیت متافیزیکی بر اساس طبیعی‌گرایی ارائه کند. %U https://philosophy.ihcs.ac.ir/article_8524_64183b903e4e3d2b55b607614b81f6fc.pdf