%0 Journal Article %T دفاع از واقع گراییِ علمی در برابر "استقرای بدبینانه جدید" %J فلسفه علم %I پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگی %Z 2383-0722 %A حاجی زاده, امیر %D 2022 %\ 02/20/2022 %V 11 %N 22 %P 27-51 %! دفاع از واقع گراییِ علمی در برابر "استقرای بدبینانه جدید" %K کایلی استنفورد %K نظریات بدیل دریافت نشده %K استقرای بدبینانه %K واقع‌گرایی علمی %K همگرایی %R 10.30465/ps.2021.34415.1492 %X کایلی استنفورد چالش جدیدی پیش روی واقع گرایی علمی قرار داده است که به استقرایِ بدبینانة جدید شهرت یافته است. طبق استدلال وی، برای هر نظریه علمی، " نظریات بدیل نامتصوری" وجود دارند که از دامنه درک دانشمندان فراتر می‌روند؛ بنابراین هیچ گاه نمی‌توان نسبت به هویاتِ مشاهده ناپذیرِ نظریات تلقی واقع گرایانه داشت. در این مقاله تلاش می‌شود با تاکید بر همگرایی نظریات موفق در تاریخ علم، از واقع گرایی علمی در مقابل استدلالِ استنفورد دفاع کنیم. این مقاله بر این نکته تاکید دارد که طبق استقرای بدبینانه جدید، با توجه به تعداد نامحدود نظریه‌های بدیلِ نامتصور در قبال هر نظریه موفقی، احتمالِ "تطابق" و "وحدت یافتنِ" نظریات مستقل بسیار بعید خواهد بود. در حالیکه در تاریخ علم، شاهد نمونه‌های مکرر در پیوند یافتنِ نظریات موفق هستیم. همچنین تلاش می‌کنیم از ایده همگرایی در برابر نقدهای مرسوم دفاع کنیم. %U https://philosophy.ihcs.ac.ir/article_7469_90274c7733a9f10bcb25707745046735.pdf