TY - JOUR ID - 195 TI - عقلانیت به‌مثابة حفظ «گزاره‌های ثابت» و جایگزینی «گزاره‌های سیال» JO - فلسفه علم JA - PS LA - fa SN - 2383-0722 AU - مقدم حیدری, غلامحسین AU - آیت اللهی, حمیدرضا AD - دانشجوی دکتری فلسفۀ علم و فنّاوری و مدرس دانشگاه صنعتی شریف AD - استاد پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی Y1 - 2012 PY - 2012 VL - 1 IS - 2 SP - 143 EP - 161 KW - عقلانیت KW - مبناگرایی KW - یقینیات KW - گزاره‌های مرجع KW - گزاره‌های ثابت KW - گزاره‌های سیال DO - N2 - یکی از نظریه‌های متداول دربارة عقلانیت علم، عقلانیت به‌مثابة مبناگرایی است که بنابر آن، عقلانیت یک نظریة علمی و مبتنی‌بر داده‌های حسی است که آن نظریه بر آن اساس بنا شده است. اما داده‌های حسی قطعی و یقینی موضوعی است که مناقشات فراوانی را درپی داشته است. در این مقاله، با تمسک به آرای ویتگنشتاین درباب «یقین»، تلقی نوینی از یقینیات یک نظریۀ علمی ارائه می‌شود که، بنابر آن، هر نظریة علمی دارای دوگونه گزاره است: گزاره‌های ثابت و گزاره‌های سیال. پیرو چنین تقسیم‌بندی از گزاره‌های یک نظریة علمی، ایدة نوینی برای عقلانیت نظریه‌های علمی ارائه می‌شود. براساس این ایده، نظریه‌ای عقلانی است که اولاً سازگار باشد، ثانیاً گزاره‌های ثابت جامعة علمی را حفظ و گزاره‌های سیال را با گزاره‌های مناسب دیگری جایگزین کند. مقاله سعی می‌کند با ارائة شواهد تاریخی، کارایی، و واقع‌بینانه‌بودن این ایده را در برابر معیارهای عقلانیت مبتنی‌بر بداهت شواهد حسی بیان کند. UR - https://philosophy.ihcs.ac.ir/article_195.html L1 - https://philosophy.ihcs.ac.ir/article_195_bda1f04996e62786701181a02e84edec.pdf ER -