چالشهای هدف بهینه برای علم جان ویلیام نویل واتکینز

ناصر افضلی فر؛ علی حقی

دوره 11، شماره 22 ، اسفند 1400، ، صفحه 1-26

https://doi.org/10.30465/ps.2022.38609.1560

چکیده
  چکیدهمباهات جامعۀ علمی و پرسش از چیستی هدفِ علم از جمله مباحث قابل تامل در حوزۀ فلسفۀ علم بوده است. واتکینز که خلفِ کارل پوپر از طرفداران عقلانیت علمی است مدعی است که می‌توان هدفِ بهینه‌ای برای علم معرفی نمود که با دسته‌بندی شرط‌های کفایت و مطالبات مرتبط با آن قطعیتِ علم را رها نمود در حالی که هنوز خواهان حقیقت تایید شده هستیم.در ...  بیشتر

پوپر و عدم قطعیت

محدثه برهانی‌نژاد؛ حسین واله

دوره 3، شماره 6 ، مهر 1392، ، صفحه 1-12

https://doi.org/.

چکیده
  پوپر معتقد است که هایزنبرگ در تعبیرش از اصل عدم قطعیت دچار اشتباه شده است. به نظر وی، وجود حدی برای دقت که مدعای هایزنبرگ است، نتیجة منطقی فرمول‌های تئوری کوانتوم نیست، بلکه فرضی اضافی است. به باور پوپر، تعبیر هایزنبرگ از عدم قطعیت حاوی عناصر متافیزیکی و لذا ابطال‌ناپذیر است. پوپر با ارائة نظریة پراکندگی آماری، تفسیری جدید از عدم ...  بیشتر

«عقلانیت» در فلسفة علم پوپر

جواد اکبری تختمشلو؛ سعید زیباکلام

دوره 1، شماره 2 ، مهر 1390، ، صفحه 25-64

چکیده
  در دهه‌های اخیر، عقلانیت به یکی از موضوعات مهم و بحث‌انگیز حوز‌ه‌های فکری مبدل شده است. فلاسفة متعددی هستند که شأن عقل و عقلانیت انسانی را کم‌اعتبار کرده و می‌کنند. پوپر ازجملة کسانی است که به عقل آدمی باور دارند. او برای نشان‌دادن توانایی عقل، اثبات‌گرایی و رویکردهای توجیهی را به‌کلی رد و با طراحی فلسفة علم ابطال‌گرا، ...  بیشتر

روش‌شناسی علمی پوپر و ارزش داوری

سید‌هدایت سجادی

دوره 1، شماره 1 ، فروردین 1390، ، صفحه 37-59

چکیده
  به‌زعم پوپر، اگر‌چه در نهان خویش، از برخی داوری‌های ارزشی متأثر شده است، اما به آن معنا نیست که خود مرتکب همان خطایی شده که پوزیتیویست‌ها را بدان متهم کرده است. در این مقاله، ضمن پرداختن به نقش ارزش‌داوری در فلسفة علم پوپر، نشان داده شده است که تأثیرپذیری پوپر از ارزش‌داوری، فراتر از آن چیزی است که وی به آن اذعان‌می کند. به نظر نگارنده، ...  بیشتر